ISSN 2306-5559 (print)
ISSN 2410-938X (online)
ISSN 2410-938X (online)
Журнал Вестник Хирургии Казахстана следует высочайшим стандартам публикационной этики и предпринимает все необходимые меры по предотвращению нарушений правил публикации. Для всех лиц, вовлеченных в процесс опубликования — авторы, редакция журнала, рецензенты и издатель, является обязательным — договориться о стандартах предполагаемого этического поведения.
Наши принципы об этичности и качестве публикуемых материалов основаны на Кодексе поведения и Принципах передовой практики для редакторов журналов, составленных Комитетом по публикационной этике (http://publicationethics.org/resources/guidelines), на Единых требованиях к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы, разработанных Международным Комитетом редакторов медицинских журналов (www.icmje.org), а также на принципах Всемирной Ассоциации редакторов медицинских журналов (www.wame.org).
Профессиональные и этические соображения
Работы с политическими сведениями, а также работы, содержащие в себе предвзятую или неверную оценку других научных работ и других специалистов, не принимаются к публикации.
Мы придерживаемся двойному слепому методу рецензирования, а наши рецензенты обладают как высокой ученой степенью, так и практическим опытом в сфере медицины, образования и других областях здравоохранения.
Нашими приоритетами являются статьи, основанные на их научной новизне и практической значимости для медицинской науки и практики, образования и общественного здравоохранения. Мы также высоко ценим научно-исследовательскую работу на основе практики и доказательной медицины.
Недостоверная публикация
Статьи должны быть оригинальными и не должны содержать поддельную или недостоверную информацию. Это также применимо к прямому переводу между различными языками.
Статьи должны описывать результаты настолько точно, насколько это возможно, и не должны использовать оценку мнений как факты. Рукопись должна прямо отражать результаты, не должна вводить читателя в заблуждение или вызывать недопонимания. Важно обсудить значимость результатов; в то же время критически важно изложить результаты не слишком подробно. Чрезмерное или предвзятое толкование не будет содействовать научному прогрессу и введет читателей в заблуждение.
Этические принципы для публикации
Публикация статьи в Журнале Вестник Хирургии Казахстана, является важным структурным элементом в построении последовательной и уважаемой сети знаний. Она является прямым отражением качества работы авторов и учреждений, поддерживающих их.
Рецензируемые статьи содержат и воплощают научный метод. Поэтому важно договориться о стандартах предполагаемого этического поведения для всех лиц, вовлеченных в процесс опубликования: автор, редактор журнала, рецензент, издатель и общество.
АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», будучи издателем Журнала Вестник Хирургии Казахстана берет на себя обязательства по попечительству над всеми этапами опубликования крайне серьезно и признает свои этические и другие обязательства.
Мы несем ответственность за обеспечение того, что реклама, переиздание и другой коммерческий доход не влияет на решения редакции. Кроме того, Журнал Вестник Хирургии Казахстана и Редакционный Совет будут содействовать связям с другими журналами и/или издателями в случае возможности и необходимости.
ОБЯЗАННОСТИ АВТОРА
Стандарты отчетности
Авторы работ об оригинальном исследовании должны представить подробную информацию о проделанной работе, а также объективное обсуждение ее значимости. Основные данные должны быть подробно представлены в работе. Работа должна содержать достаточно деталей и ссылок, чтобы другие могли использовать работу.
Сфальсифицированные или преднамеренно неправильные утверждения составляют неэтичное поведение и не принимаются к опубликованию.
Обзорные статьи и профессиональные публикации должны быть также четкими и объективными, и редакторские работы Журнала Вестник Хирургии Казахстана должны быть соответственно определены таковыми.
Доступ и хранение данных
Авторов могут попросить предоставить необработанную информацию о работе для редакторского обзора, и они должны быть готовы обеспечить свободный доступ к таким данным, если это осуществимо, а также должны быть в любом случае готовы к хранению таких данных на соответствующий период времени после публикации.
Оригинальность и плагиат
Руководящим принципом является следующее утверждение, взятое из Обязанностей авторов, опубликованное на вебсайте издательства Эльзевир.
Авторы должны гарантировать, что они написали абсолютно оригинальную работу, а если они использовали работу и/или слова других — на них должны быть соответственно приведены ссылки. Плагиат бывает разных форм, от «выдачи» работы другого автора за свою собственную до копирования или перефразирования основных частей работы другого автора (без ссылки на автора), до заявления результатов исследований, проведенных другими. Плагиат, в любой из форм составляет неэтичное поведение и не допустим.
Плагиат и самоплагиат
Например, некоторые авторы написали несколько глав для нескольких различных книг, которые только слегка изменены. Каждая рукопись защищена авторским правом при опубликовании. Так как этот автор больше не обладает правами на эти слова, нельзя плагиатить их. Многие редакторы и рецензенты поспорили бы, что самоплагиаризм это неэтично. Поэтому, автор не может копировать чей-то материал для новой рукописи без разрешения правообладателя. Как вариант, можно использовать кавычки для коротких фраз собственной работы и указывать соответствующие ссылки.
Повторяющаяся публикация
Статьи, представленные к публикации в “Журнал Вестник Хирургии Казахстана” не должны содержать результаты, о которых докладывалось в любых других журналах или книгах в любой форме. Автору следует сообщить редактору о любых потенциальных повторяющихся публикациях.
Мы практикуем принцип единственной рукописи: одно представление одной рукописи в один журнал за один раз, и никакого повторного представления в другой журнал, пока не будет получен письменный отказ. Редакторы должны иметь эксклюзивные права на рукопись. Этот принцип не исключает рассмотрение публикации работы, ранее получившей отказ от другого журнала.
Критерии для определения, считается ли материал авторов «повторяющейся» или нет:
Многократная, излишняя или совпадающая публикация
Автор не должен в целом опубликовывать рукописи, описывающие фактически одно и то же исследование в одном журнале или исходной публикации. Представление одной и той же рукописи в более чем один журнал одновременно, составляет неэтичное поведение и является недопустимым. В целом, автору не следует представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную работу. Публикация некоторых видов статей (например, клинические рекомендации, применения) в более чем одном журнале иногда допустима, при условии соблюдения соответствующих условий. Авторы и редакторы журналов должны согласиться на вторичную публикацию, которая должна отражать те же данные и толкование первичного документа. Ссылка на первый документ должна быть указана во второй публикации.
Подтверждение источников (выражение признательности)
Всегда должно быть предоставлено надлежащее подтверждение работ других авторов. Авторы должны цитировать публикации, оказавшие значительное влияние в определении сущности заявленной работы. Информация, полученная лично, то есть в ходе беседы, переписки, или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться или опубликовываться без явного, письменного разрешения источника получения. Информация, полученная в ходе конфиденциальных услуг, например, во время рецензирования рукописей или заявки на получение гранта, не должна быть использована без письменного разрешения автора работы, задействованной в этих услугах.
Авторство научной работы
Журнал Вестник Хирургии Казахстана требует, чтобы представленные рукописи были исключительно работой автора, а не работой других, пока не будет выдано явное разрешение. Это относится к тексту, цифрам и таблицам.
Все лица, называемые авторами и/или соавторами, претендуют на авторство. Каждый автор должен принимать достаточное участие в работе, чтобы нести публичную ответственность за нее. Авторские заслуги основываются только на значительном вкладе в:
Обязанностью корреспондирующего автора является получение разрешения от каждого автора на опубликование материала и получение согласия на авторство до предъявления статьи в Журнал Вестник Хирургии Казахстана.
Люди, оказывающие финансовую помощь и техническую поддержку или которые были членами комитета, могут быть представлены в разделе «выражение признательности», но не признаны авторами. К примерам особого вклада, который может гарантировать признательность, относятся источники финансирования, предоставление опытной технической помощи, рассмотрение и критика рукописи, помощь в статистическом анализе и толковании, или участие в формулировке идей или планировании проекта.
Риски и испытуемые люди или животные
Если в работе задействованы химические вещества, процессы или оборудование, составляющие необычную опасность, присущую для их использования, автор должен четко указать это в рукописи. Если в работе задействованы испытуемые люди или животные, автор гарантирует, что рукопись содержит утверждение о том, что все процедуры были выполнены согласно соответствующим законам и организационно-правовым принципам, и что соответствующий институциональный комитет(ы) утвердили их. Авторы должны включить в рукопись утверждение о том, что информированное согласие было получено для эксперимента с человеком. Всегда должны соблюдаться права исследуемых людей на неприкосновенность.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы должны раскрыть в своей рукописи информацию о финансовом или другом существенном конфликте интересов, который может повлиять на результаты или токование их рукописей. Все источники финансовой помощи для проекта должны быть раскрыты. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые следует раскрыть, включают в себя привлечение к трудовой деятельности, консультирование, акционерная собственность, гонорар, оплаченное заключение эксперта, патентная заявка/регистрация, гранты или другое финансирование. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты на наиболее раннем этапе.
Основные ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаружил значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является немедленно сообщить редактору журнала или издателю и взаимодействовать с редактором для отмены или исправления работы. Если редактор или издатель узнают от третьего лица о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является немедленно отменить или исправить работу или предоставить доказательства редактору о правильности первоначальной работы.
ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
Настоящие принципы основаны на действующей политике издательства Эльзевир и на Принципах передовой практики для редакторов журналов.
Решения о публикации
Редактор рецензируемого Журнала Вестник Хирургии Казахстана несет ответственность за решение о том, какая из статей, представленных в журнал, должна быть опубликована. Обоснование рассматриваемой работы и ее значимость для исследователей и читателей должны всегда мотивировать такие решения. Редактор может руководствоваться политикой редакционного совета журнала и ограничиваться правовыми требованиями, касательно клеветы, нарушения авторского права и плагиата. Редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами в процессе принятия такого решения.
Равенство
Редактор оценивает рукописи на их интеллектуальное содержание, независимо от расовой принадлежности, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства, или политической философии авторов.
Конфиденциальность
Редактор и любая редакционная коллегия не должны раскрывать информацию о предоставленных в журнал рукописях кому-либо иному, кроме как ответственному автору, рецензентам, потенциальным рецензентам, другим редакторам-консультантам, и издателю, по мере необходимости.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Неопубликованный материал, раскрытый в представленной рукописи не должен быть использован в собственном исследовании редактора без явного письменного согласия автора. Информация или идеи, не подлежащие разглашению, полученные после рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Редакторы должны отказаться (т.е. попросить соредактора, ответственного редактора или другого члена редакционного совета рецензировать и рассматривать работу вместо него) от рассмотрения рукописей, в которых присутствует конфликт интересов вызванный конкурентными, взаимными или другими отношениями или связями с другими авторами, компаниями, или (возможно) учреждениями, связанными с научными работами. Редакторы требуют от всех участников раскрыть соответствующие конфликты интересов и опубликовать исправления, если конфликты интересов раскрыты после опубликования. При необходимости, осуществляется иное действие, например, публикация об отмене или о выражении беспокойства.
Вовлеченность и связь в исследовании
Редактор принимает целесообразно ответные меры при предъявлении этических жалоб в отношении представленной рукописи или опубликованной работы, совместно с издателем (или обществом). Такие меры в основном будут включать установление связи с автором рукописи или работы и, уделение должного внимания соответствующим жалобам или претензиям, но также могут включать дальнейшие связи с соответствующими учреждениями и исследовательскими органами, и если жалоба удовлетворена — публикация исправления, отмены, выражения беспокойства, или другое, в зависимости от ситуации. Каждое заявленное действие неэтичного поведения должно быть изучено, даже если оно обнаружено спустя годы после опубликования.
ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА
Вклад в решения редакционной коллегии
Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством редакторского взаимодействия с автором, может также помочь автору улучшить работу. Рецензирование является значительным компонентом формального научного взаимодействия и составляет суть научного метода. Издательство Эльзевир разделяет мнение многих о том, что все ученые, желающие внести вклад в публикацию, обязаны выполнить равную долю рецензирования.
Оперативность
Любой выбранный рецензент, который считает, что он недостаточно квалифицирован для рецензирования исследования, описанного в рукописи или знает, что оперативное рецензирование работы будет невозможным, должен сообщить об этом редактору и получить освобождение от процесса рецензирования.
Конфиденциальность
Рукописи, полученные для рецензирования должны приравниваться к конфиденциальным документам. Они не должны быть показаны или обсуждены с другими, без разрешения редактора.
Стандарты объективности
Рецензирование проводится объективно. Субъективная критика автора недопустима. Рецензенты выражают свое мнение четко, с доказательствами.
Подтверждение источников
Рецензенты определяют соответствующую опубликованную работу, на которую не было ссылки, указанной авторами. Любое утверждение, как наблюдение, происхождение или доказательство, употребленные ранее, сопровождаются соответствующей ссылкой. Рецензент также доводит до внимания редактора любую значительную схожесть или совпадение рассматриваемой рукописи и любой другой опубликованной работы, о которой они знают лично.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Неопубликованный материал, раскрытый в представленной рукописи не должен использоваться в исследовании рецензента без явного письменного согласия автора. Информация или идеи, не подлежащие разглашению, полученные в ходе рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Редакторы не рассматривают рукописи, в которых присутствует конфликт интересов, вызванный конкурентными, взаимными или другими отношениями или связями с другими авторами, компаниями, или учреждениями, связанными с научными работами.
Заявление о качестве публикуемых материалов
Академические нарушения в любой форме не допускаются “Журналом Вестник Хирургии Казахстана”. В случае предполагаемого нарушения (плагиат, мошенничество, нарушение прав интеллектуальной собственности, и т.д.), образуется комиссия для оценки сути претензии. Если претензия поддерживается доказательствами, работа поучит отказ на рассмотрение в “Журнале Вестник Хирургии Казахстана”, и все авторы будут проинформированы об этом. В случае, если работа была уже опубликована до обнаружения нарушения, проходит отказ авторами или советом “Журнала Вестник Хирургии Казахстана”, и такой случай обнародуется. Очевидные случаи нарушений могут повлечь за собой запрет на три года и более на дальнейшее представление статей в “Журнал Вестник Хирургии Казахстана”. Все заявления касательно решений комиссии должны пройти через главного редактора и представляются в течение 30 дней со дня принятия решения.